Представьте мужчину средних лет по имени Сергей, которому захотелось купить новый телевизор. Сергей зашёл на сайт интернет-магазина и легко выбрал нужную модель. UX-дизайнеры отлично поработали над интерфейсом, поэтому мужчине было удобно сравнивать понравившиеся модели между собой, читать отзывы и фильтровать товары по характеристикам и цене. В два клика Сергей выбрал ближайший пункт выдачи и оплатил заказ. Однако получив посылку, мужчина обнаружил, что внутри коробки лежит совсем другой телевизор.
Дозвониться в службу поддержки Сергею не удалось, тогда он стал переписываться с ботом на сайте и спустя час наконец-то вышел на менеджера, который пообещал решить проблему и пропал. Через неделю Сергею перезвонили и предложили два варианта: оставить у себя тот телевизор, что пришёл, либо отправить телевизор за свой счёт и ждать другую модель. Сергей был зол и крайне недоволен. Позитивный пользовательский опыт не смог перекрыть негативный клиентский опыт. Но могло случиться и наоборот.
Сергей зашёл на неудобный сайт, и только удача помогла ему всё-таки выбрать нужный телевизор и заказать его. Он сильно сомневался в том, что сделал правильный выбор, заказав технику именно в этом интернет-магазине. Однако телевизор пришёл в срок и именно тот, который он хотел. Когда Сергей не смог разобраться с настройками и позвонил в поддержку, ему все подробно и вежливо объяснили, а также подарили скидку в 25% на следующие покупки. Сергей был приятно удивлён, но, вспомнив о том, сколько было проблем с сайтом, рекомендовать друзьями этот интернет-магазин не стал.