Матвей Носов
Руководитель направления бизнес-консалтинга в технической поддержке Unisender
Какой подход в работе с клиентами используем и почему. Мы используем подход win-win, равноценное бизнес-партнерство. Иными словами, я и моя команда консультантов не воспринимаем клиентов как клиентов в строгом смысле слова, и самих себя как обслуживающий персонал.
Допустим, вы хотите воспользоваться ПО Unisender, а мы в свою очередь хотим получить от вас оплату по тарификации продукта. Давайте как партнеры найдем обоюдно выгодную точку соприкосновения, обсудим ваши задачи, цели и пожелания и будем закрывать совместные потребности возможностями продукта с особенностями работы в email-канале.
Подход а-ля «Клиент всегда прав» или «Всё для клиента!» чреват быстрыми продажами ради продаж, ошибками человеческого фактора вплоть до серьезных конфликтов после получения денежного вознаграждения.
Представьте: вы — РОП, которого менеджер пригласил на установочную встречу с ключевым клиентом, где можно сделать одним договором более 20-30% плана продаж. Клиент говорит, что хочет «раз-два-три». Вы подтверждаете, что это возможно, чтобы создать благоприятное впечатление на раунде переговоров, ведь этот клиент очень нужен, а с деталями разберетесь в процессе. После вежливых рукопожатий, идете к представителям продукта и сервиса и настаиваете на кастомном изменении процесса или быстрой доработке вашего решения, а в ответ получаете критику. Потому что невозможно это сделать или невыгодно по трудозатратам. Получилось, что, как минимум, вы дали лишние ожидания клиенту. И дальше, возможно, сделка или сорвется, или клиент потребует возврат в первые недели адаптации к продукту.
Какой от этого профит. Есть понимание «зачем», а не только «как» пользоваться продуктом, что влияет на долгосрочное использование и повышенный средний чек.
Еще подход win-win помогает спокойно отказывать клиентам, когда есть корневое противоречие, невыгодное обеим сторонам, — это очень важно донести.
Яркий и довольно частый пример в моей практике: компания N только-только начинает работу в email-канале и покупает у сервиса-агрегатора базу контактов, которые давали согласие на обработку персональных данных именно агрегатору, а не компании N.
Такая рассылка по холодным базам чревата для отправителя множественными отписками, жалобами на спам, а особенно подкованные в законодательстве получатели писем могут пожаловаться напрямую в ФАС. Можно получить максимум 1-2% конверсии в целевое действие от заинтересованных, но, скорее всего, эта рассылка будет первой и последней. А ПО, отвечающее за саму отправку, может потерять репутацию технических шлюзов, что поставит под удар результаты других клиентов платформы.
Деньги пахнут, и в некоторых случаях это важно понимать, невзирая на объемы потенциальной прибыли. И искать альтернативы. Например, заложить часть бюджета на лидогенерацию трафика с созданием формы подписки, чтобы привлекать клиентов с самостоятельным согласием на рассылки.