Сделали роадмап по внедрению улучшений в процессы. Например, для одного из проектов мы делаем регулярные рассылку на повторяющуюся тему. У команды проекта взгляд уже замылился от частых похожих писем, и это сказывалось на качестве. Клиент был недоволен работой, но недостаточно сильно, чтобы выносить это на обсуждение.
NPS-опрос помог обнаружить эту проблему. Мы обсудили ситуацию с клиентом и приняли решение подключить на проект второго дизайнера — это добавило свежую струю креатива в рассылки.
Автоматизировали NPS-опрос, чтобы сделать этот процесс ежеквартальным. Мы запланировали следующий опрос на июнь и далее планируем проводить его регулярно, чтобы держать руку на пульсе.
Отдельно отмечу, что важно опираться не только на сухие цифры из отчёта, но и рассматривать каждую ситуацию отдельно. Например, команда аналитиков получила низкие оценки от заказчиков, которым мы вообще не оказываем такие услуги. Естественно, обсуждать «а как мы можем улучшить качество аналитики» не имеет смысла. Вместо этого мы поставили цель увеличить присутствие аналитики на проектах — достигать её будем силами наших менеджеров, маркетинга и отдела продаж.
По итогам NPS-опроса я сделал такие выводы:
Простые механики в маркетинге могут работать эффективнее, чем новомодные и сложные. NPS мне казался чем-то старым, как мир, и слишком простым и очевидным, чтобы использовать его для самих себя. Но мы получили от него огромную пользу: удержали тех клиентов, которые могли уйти, повысили лояльность тех, кто был доволен — и получили новые проекты.
Компании часто переоценивают качество своего продукта. Нужно регулярно собирать обратную связь от пользователей, чтобы не терять связь с реальностью.