Почему самописный бот не подошел
На текущий момент реализация бота не позволяет использовать его потенциал и ограничивает в принятии решений. Вот почему такой вариант мне как маркетологу не подходит:
Нет аналитики. Первые месяцы ее не было совсем, да и позже ситуация не сильно выправилась. Чтобы понимать отдачу от специальных предложений, приходилось внедрять промокоды, что не добавляло удобства ни гостям, ни сотрудникам. Последним нужно было вносить коды в еще один бот, о чем они успешно забывали. В сообщениях рассылки я делала ссылку с UTM-меткой на сайт и перехватывала пользователей уже там. Лишь недавно автор бота настроил отчеты о количестве подписок в день и количестве использованных сертификатов. Положение это не спасло, но стало лучше, чем было.
Ограниченное управление. Официанты начисляли баллы гостям в чат-бот по программе лояльности, но гости не видели их количество. Единственная возможность узнать — прийти в ресторан или позвонить. Это неудобно.
Также нельзя начислить баллы по номеру телефона или другим данным пользователя. Нужно, чтобы гость сначала оставил отзыв в боте. По нему мы находили его аккаунт и начисляли баллы. Надо ли говорить, что часть и без того сердитых людей отваливалась и продолжала сердиться в другом месте.
Визуальное оформление рассылок. Оно дошло до привычного вида только несколько месяцев назад — до этого картинка отправлялась отдельно от текста.
Нет возможности сделать рассылку по категориям пользователей. Если отправлять сообщение, то всем. Приходилось выгружать базу контактов по месяцам рождения и рассылать предложения о банкетах под ключ вручную в другом мессенджере.
Я не страдала молча и подавала бесконечное количество заявок и ТЗ на доработку бота. Однако личной связи с автором бота у меня не было, все передавалось через собственника — так сложилось. К тому же человек работал над ботом бесплатно, поэтому доработок приходилось ждать долго.
Я не говорю, что самописные боты зло, но все же при прочих равных я бы предпочла готовый сервис для создания чат-бота и работы с базой. Если в штате или на аутсорсе есть человек, который может поддерживать бот постоянно, развивать его и адаптировать под нужды — это одно. Если же он будет участвовать в жизни бота фрагментарно, а коммуникация с ним нарушена, то получится как у меня — работа вслепую и, как следствие, с меньшим количеством удачных решений.