Истории

«Исследовательская рассылка — это супервыгодный продукт»: рассказывает Наташа Бабаева

Как изменить подход к рассылкам, чтобы они стали финансово выгодным продуктом
Как зарабатывать на исследовательских рассылках
Наталия Алекса
редактировала статью

Привет, меня зовут Наталья Бабаева — основатель Школы ченджеров, консультант, ex-Яндекс, ex-директор по развитию издательства «Манн, Иванов и Фербер». Создаю email-курсы и исследования, веду Telegram-канал «Бабаева, к доске!».

Рассылки — это всего лишь средство

Для меня рассылки — это всего лишь средство донесения информации. Свои продукты я разделяю на две другие группы — исследования и курсы. В чем разница?

Если представить наши знания в виде круга, окажется, что чем он больше, тем больше поверхность соприкосновения с неизвестным. То есть чем больше мы узнаем, тем яснее видим, как много нужно узнать еще. Внутри круга будет core knowledge — знание, которое уже стало навыком. Это что-то, что я уже могу, делаю, практикую: например, много лет пишу тексты, веду блоги, управляю проектами. А вот граница круга — периметр, за которым начинается неизвестное. И когда я иду в зону неизвестного, я называю это исследованием.

Например, у меня есть два курса — «Краш-курс по затаскиванию проектов в срок» и «Краш-курс по донесению идей до людей текстом». Они из центра этого круга, и основной их медиум — это рассылки. 

И есть ситуации, когда я хочу исследовать новую область. К примеру, «Кейсы Ники Кейс» — как разработчик обучающих игр добивается популярности своих продуктов на международном рынке. В самом начале я ничего об этом не знала — ну так, несколько видео посмотрела, пощупала что-то. И идея вот таких исследовательских рассылок в том, что, когда я иду копать и зову людей с собой, а они присоединяются ко мне за деньги. В итоге я отправляю им материалы, которые накопала. В случае с «Кейсами Ники Кейс» — четыре лонгрида.

Над какими продуктами работает Наташа Бабаева
Из-за обилия продуктов, над которыми я работаю, у меня есть отдельный хаб, который объединяет мои проекты

Как все начиналось

История с платными рассылками началась лет пять назад, когда я уходила из найма. В то время главной задачей было поддерживать финансы. Я постепенно вкатывалась в формат консультаций, и первые полгода это не приносило удовлетворения — пока я не нащупала интересную для себя тему. Был трек консультаций и трек курсов, но основная ставка была на «Школу ченджеров». 

Рассылка «Бабаева копает инновации» (БКИ) была придаточным продуктом «Школы». Я занималась темой Сhange&Run, у меня был курс Change basics, и нужно было изучить матчасть по инновациям, так как эти темы тесно связаны. Но чтобы все это копать, нужна мотивация. Где ее взять? Люди мне заплатили и ждут контент — это офигенный стимул.

То, сколько это принесло денег, стало сюрпризом. Два с половиной года назад продукт отбился. Со среднего курса я зарабатываю 1,5 млн рублей, это с трехмесячной когорты. И на рассылку я тоже потратила три месяца. Как только продукт перешагивает 1,5 млн, он считается окупившимся. Все, что капает после, — чистая прибыль. Оказалось, что такая исследовательская рассылка — это супервыгодный продукт.

А еще благодаря БКИ я очень сильно поумнела. После университета люди обычно не копают сложные темы, если только не выбрали новую образовательную «тюрьму», где их заставляют. Но в университетах много того, что никогда не пригодится в реальности. А когда я сама копаю, это поиск ответов на вопросы, которые у меня уже есть. Соответственно, процент ненужного минимальный. Поэтому исследовательская рассылка — это классный способ в чем-то прокачаться.

Что не так со словом «рассылка»

Сейчас, заплатив за БКИ, человек получает 10 лонгридов. Я никак не дорабатываю этот продукт. 

Почему-то считается, что рассылка должна быть бесконечной. Надоело не надоело, хочу не хочу — я должна регулярно поставлять контент. Это все не нужно ни экспертам, которые устают от темы, ни читателям.

Самое частое возражение на мои продукты — «мне надо было пять раз прерваться, чтобы переварить эту информацию». Но есть сложные темы, где не получится потребить контент одним куском. Если я хочу разобраться в такой теме или донести какую-то объемную информацию, то выбираю формат рассылки — но не бесконечной.

Открытые фрагменты платных рассылок Наташи Бабаевой
Чтобы прочесть пробники рассылок тоже требуется немало времени
Открытые фрагменты платных рассылок Наташи Бабаевой

Можно сделать серию рассылок — так я планировала с «Бабаева копает обучение». В обучении меня интересуют где-то 7-10 тем, и по каждой теме должна была быть отдельная рассылка. Пока я написала только одну — год назад, «Кейсы Ники Кейс».

Еще многие думают, что рассылка — это недорогой продукт. У меня другое мнение. Я работаю минимум три месяца фултайм, чтобы сделать серьезный контент. Но если я назову его рассылкой, это обесценит вообще все. Возьмем «Бабаева копает инновации»: первая версия из семи писем продавалась за 1500, а те, кто уже покупал у меня что-то, получали скидку 50%. Смешной ценник за ту работу, которую я проделала. Я отправляла одно письмо в месяц, при этом у меня уходило полторы недели на письмо и еще сколько-то на сбор информации. В общей сложности я писала эти семь писем год.

Рассылка — удобный медиум, но само это слово обесценивает контент. Люди привыкли, что это про спам, прогревы и продажи. Или что-то проходное: быстренько просмотрели между другими письмами, отложили, если увидели ценность — и так никогда и не прочитали.

Нужно ли защищать контент

Еще одна популярная претензия к рассылкам — контент в них никак не защищен. Человек платит за подписку, а потом пересылает письма всем желающим. 

Для меня это пока просто неважно. Я запускала «Бабаева копает инновации» не ради денег, а чтобы было сколько-то заплативших людей, которые сидят и ждут мой контент. Как оказалось, этих заплативших достаточно, чтобы продукт имел для меня финансовый смысл.

Наташа Бабаева копает
Процесс работы над контентным продуктом

Как автору, мне хочется, чтобы как можно больше людей получили от контента радость, пользу и все, что им нужно. Есть коммерческая часть, с которой я договорилась: пока мне хватает денег, все окей. Если что-то изменится, возможно, я иначе на это посмотрю.

Что я сделала, чтобы за мой контент платили

Люди обычно считают рассылки недорогим продуктом и не готовы много за него платить, но мне удалось преодолеть это.

После проекта «Бабаева копает инновации» я познакомилась с человеком, который делал аналитические исследования в формате презентаций. Это было очень похоже на то, что делала я, — только он свои продукты продавал за тысячу долларов, а я за полторы тысячи рублей. И я подумала, что если буду делать еще какую-то рассылку, то это будет исследование с соответствующим ценником.

Но даже когда продукт продавался за 1500-2500 рублей, это все равно было выгодно, ведь я ничего не вкладывала в маркетинг и поддержку. Часть выручки уходила администратору, но все равно я вышла в плюс. Просто деньги пришли не сразу. У таких проектов длинный хвост продаж. Большая часть — с первой когорты, когда я говорю: «Запускаю продукт, присоединяйтесь». А потом вот этот длинный хвост на несколько лет — он тоже довольно прибыльный.

Когда мы перешагнули полтора миллиона в доходах, я уже перестала считать, так как продукт отбился. Но знаю, что, когда мы подняли цену в прошлом году с 2500 до 10 тысяч рублей, в доходах ничего не изменилось. Покупок стало меньше, но ничего не изменилось: раньше было, например, 8 продаж за месяц на 20 тысяч рублей, а теперь 2 продажи — и тоже на 20 тысяч.

Максим Ильяхов: сколько на самом деле можно заработать на email-рассылке

Если продукт устареет, я перестану его продавать и начну использовать для прогревов к другим темам, раздавать кусочки контента.

Новая аудитория без агрессивного маркетинга

У меня нет агрессивного продвижения — я не вкладываюсь в маркетинг и не знаю, откуда приходит новая аудитория. Раньше я считала, что это мой фейл как маркетолога. Но мне неинтересно тратить свое внимание на маркетинг там, где сейчас у меня нет энергии. Есть Telegram-канал на 15 тысяч подписчиков, в нем очень  лояльная аудитория. Оттуда приходит большинство продаж. 

Работает еще кросс-сейл. Накопив базу в понимании инноваций, я ее использую и в контенте про обучение. В итоге каждый продукт упоминает где-то другой, и часто, если человек купил что-то одно, он покупает и другие продукты.

Еще есть понятный маршрут, по которому человек приходит к моим продуктам. Раньше у меня был блог на Medium, я выкладывала лонгриды, и они индексировались. Человек ищет информацию по какой-нибудь из моих любимых тем — инновации, маркетинг, выход из найма. Попадается мой пост на Medium. Он читает, подписывается на Telegram-канал и со временем что-то покупает.

О фейлах и факапах

Тех, кто запускает свои продукты, часто спрашивают о фейлах. Но в последние годы мне сложно называть что-то фейлом — непонятно, где граница между провалом и уроком. Хотя несколько моментов есть.

Например, перед тем как сделать рассылку про инновации, я долго думала, имею ли право продавать, когда только начинаю разбираться в теме. И я себе разрешила, потому что это было недорого.

Когда эксперт собирает курс по своей теме, он чувствует себя уверенно. Но если вы копаете что-то новое, уверенности нет никакой. И это останавливает тех, кто жадно исследует разные темы и может интересно о них рассказать. 

Когда вы разрешаете себе делать исследовательские рассылки, а не только упаковывать старые знания, это развивает и вас, и читателей. Они не готовы потратить сорок часов на копание какой-то темы, но знания им нужны.