Мне кажется в нашей реальности ещё никогда ни происходило такого события: товарищ указал собеседнику на грамматическую ошибку, а тот искреннее извинился и они как нивчём не бывало продолжили беседу с прерванного места. Короче, на мой взгляд, вокруг темы правописания сложилась нездоровая атмосфера. Некоторых же людей натурально бесит неграмотная речь и они могут сорваться на оскорбления. Культ правописания сорит нас и отнимает время на глупые споры.
И забавно, что сам этот культ давно превратился в самоцель, в давнюю войну, в которой враждующие стороны уже забыли из за чего всё завязалось. Всегда писать правильно просто нереально: спросите самых прошаренных коректоров — и те при необходимости заглядывают в словари и мануалы. Поэтому и ошибки правописания у обычных людей должны восприниматься как что-то штатное и нормальное.
Ведь русский язык изобилует орфографических правилами, исключениями и взаимопротиворечащими ситуациями. Запомнить всё — как запомнить число Пи целиком. Кто-нибудь в каком-нибудь месте да запнётся. Например, вы сможете сходу сказать, в каких случаях перед «как» ставится запятая? А когда в прилагательных нужно писать одну или две «н»: вроде «рассеяный», «поломаный» и «карманый»? А твердые или или мягкие знаки нужны в фразе «об_ять необ_ятное»? А «50» в творительном падеже будет «пятидесятью» или «пятьюдесятью»? А еще ведь есть коварные ударения: «торты», «квартал», «обеспечение». И запятые Шредингера, которые, как я думаю, большинство ставят по чуйке.
До вчерашнего дня, пока я не дописал эту заметку и не обдумал тему основательно, я и вовсе считал, что нет никакого великого смысла соблюдать нормы правописания. Посудите сами: первоначальная цель грамматики — чтобы нас понимали правильно на письме. На практике в 99,9% случаях мы поймем собеседника правильно без большинства правил. Нш глз спсбн рсшфрввть прдлжн бз глснх. Представляете? А тут какие-то жалкие ашибки. Или вот, омофоны вроде «туш — тушь», «компания — кампания», «комплимент — комплемент» — вот где казалось бы неправильная буква приведет к катастрофе. Ан нет, верное значение легко угадывается по контексту. Пунктуация то же посредственна с точки зрения донесения смысла: без точек конечно никуда но большинство запятых просто стоят для красоты. Даже в мейнстримной фразе «казнить нельзя помиловать» которая демонстрирует важность правильно поставленной запятой значение последней преувеличено. В полях никто не станет выпускать приказы о помилование с использованием слова «казнить», а тем более в одном предложении. Но всё же, совсем без норм правописания язык скатился бы в хаос.
Но сейчас как будто не сильно лучше: язык скатился в задротство по правописанию. Каким-нибудь чиновникам и бюрократам важнее написать правильно, но непонятно. Форма стала важнее смысла: к вам прикопаются из-за двух ошибок, но всем всё равно, если текст на 90% состоит из воды. Кто-то даже в вакансиях умудряется писать требование «идеальная грамотность», когда сам текст вакансии перенасыщен штампами и канцеляритом.